Rechtsanwalt Hans-Christian Harder
Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht, Schlichter und Schiedsrichter für Baustreitigkeiten

Kurfürstenstraße 31
14467 Potsdam
Telefon: 0331 – 289 99 – 18
Telefax: 0331 – 289 99 – 14

E-Mail: hans-christian.harder@nullMD-RA.de

Rechtsgebiete

• Bau- und Architektenrecht
• Grundstücks- und Immobilienrecht

Beruflicher Werdegang

• Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Potsdam
• 2002 Zulassung als Rechtsanwalt
• 2002 Ausbildung zum Fachanwalt für Verwaltungsrecht bei der DeutscheAnwaltAkademie
• seit 2008 Partner bei MD Rechtsanwälte
• 2008 Ausbildung zum Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht bei der DeutscheAnwaltAkademie
• 2025 Ausbildung zum Schlichter und Schiedsrichter für Baustreitigkeiten bei der ARGE Baurecht – Arbeitsgemeinschaft für Bau- und Immobilienrecht im Deutschen Anwaltverein

Mitgliedschaften

• ARGE Baurecht – Arbeitsgemeinschaft für Bau- und Immobilienrecht im Deutschen Anwaltverein
• Vorstand Gustav-Adolf-Werk der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz e.V. (bis 2011)
• Evangelisches Institut für Kirchenrecht e.V. Universität Potsdam
• Förderverein Stiftung zur Bewahrung kirchlicher Baudenkmäler in Deutschland

Vortrags- und Referententätigkeit

• BPM BauProjektManagement Seminare GmbH
• Verband der Wohnungs- und Immobilienwirtschaft e. V.
• Messe Frankfurt Medien und Service GmbH, Akademie
• RKW Sachsen GmbH Dienstleistung und Beratung
• HTI Bär & Ollenroth KG
• Architekten- und Ingenieurkammer Schleswig-Holstein
• Aus- und Fortbildungsinstitut des Landes Sachsen-Anhalt
• IFU-Institut für Unternehmensführung GmbH
• DIN-Akademie – Fort- und Weiterbildung für Ingenieure, Manager & Experten
• DEN-Akademie – Deutsches Energieberater-Netzwerk e. V.
• PAN-Seminare
• Landesbetrieb Bau- und Liegenschaftsmanagement Sachsen-Anhalt (BLSA)
• VDI Wissensforum GmbH
• zahlreiche Fort- und Weiterbildungen u. a. für
  • ZDF – Zweites Deutsches Fernsehen Anstalt des öffentlichen Rechts
  • Hamburg Port Authority AöR
  • Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes
  • BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH
  • IMO Leipzig GmbH
  • DB Station & Service AG
  • Hager Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG
  • Knürr Electronics GmbH
  • Ingenieurbüro für Wasser und Boden GmbH
  • WSB Projekt GmbH
  • Freistaat Sachsen
  • Freistaat Thüringen
  • Land Sachsen-Anhalt
  • PrimaCom GmbH
  • Messe Berlin GmbH
  • Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH
  • fletwerk GmbH
  • Helios Klinikum Berlin-Buch
  • aib Bauplanung Nord GmbH
  • Berlinovo Immobilien Gesellschaft mbH
  • MVV Enamic Immobilien GmbH
  • Lahmeyer Hydroprojekt GmbH
  • Stadtwerke Görlitz AG
  • ESA Elektroschaltanlagen Grimma GmbH
  • Flughafen Berlin Brandenburg GmbH
  • Ontras Gastransport GmbH
  • Klinikum Bayreuth GmbH
  • Landwehr Wassertechnik GmbH
  • SCHATTENWERK GmbH
  • Ingenieurbüro Bittner GmbH
  • Friedrich Schütt + Sohn Baugesellschaft mbH & Co. KG
  • enco energie consulting GmbH & Co. KG
  • Bundesanstalt für Immobilienaufgaben
  • Hugo Ehlers GmbH & Co KG Gleis-, Tief- und Strassenbau
• Max-Dellbrück-Centrum für Molekulare Medizin
• ECOSOIL Ost GmbH
• Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt
• hmp HEIDENHAIN-MICROPRINT GmbH
• WSP CBP Airport GmbH
• DSH GmbH
• INTERTEC Ingenieurgesellschaft für Projektmanagement mbH
• ELITA Elektroanlagen Alarmsysteme und Elektronik GmbH
• HÖRMANNSHOFER FASSADEN
• Techno-Projekt-Gesellschaft mbH
• Planungsgesellschaft Dittrich mbH
• Jet Brakel Aero GmbH
• Ebert Ingenieure GmbH
• sunotec GmbH
• Industrie- und Handelskammer Cottbus
• Ingenieurbüro für Wasser und Boden GmbH
• ISIMKO GmbH
• Stadtwerke Leipzig GmbH
• MFW Gruppe
• Kommunale Wasserwerke Leipzig GmbH
• Meister Bau Teltow GmbH
• Stadt Görlitz
• veneo Ausbau GmbH
• Betonbau GmbH & Co. KG
• Stadt Naumburg
• INTERTEC Ingenieurgesellschaft für Projektmanagement mbH
• Uniper Wärme GmbH
• IMF GmbH
• veneo Oberflächentechnik GmbH
• Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität
• Wismut GmbH
• Gelsenwasser AG
• WH plan & projekt GmbH
• STRABAG Rail GmbH
• STRABAG Rail Fahrleitungen GmbH
• GAG Immobilien AG
• Berliner Stadtmission
• Wärmetechnik Willkau-Hasslau GmbH & Co KG
• Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) – AöR –
• M+W Exyte Central Europe GmbH
• Elektroenergieversorgung Cottbus Gmbh
• ISOGON Fenstersysteme GmbH
• iproplan® Planungsgesellschaft mbH
• AllesWirdGut GmbH
• PST GmbH
• Gesellschaft für Regelungstechnik und Energieeinsparung mbH (jetzt Bosch Building Automation GmbH)
• Untergrundspeicher- und Geotechnologie-Systeme GmbH
• Spiekermann GmbH Consulting Engineers
• ARCUS Planung + Beratung Bauplanungsgesellschaft mbH
• aqua-saxonia Ingenieurbüro GmbH
• Geppert Fernmeldebau GmbH
• pbr Planungsbüro Rohling AG
• S & P Sahlmann Planungsgesellschaft für Gebäudetechnik mbH
• Stadtwerke Weißwasser GmbH
• Gassmann + Grossmann Baumanagement GmbH
• BCC BauCompetenzCenter der CG Gruppe AG
• Drees & Sommer SE
• Terrawatt Planungsgesellschaft mbH
• Energie und Wasser Potsdam GmbH
• Carestone Group GmbH
• Vonovia SE
• Deutsche Telekom AG
• SIGNON Deutschland GmbH
• Stadt Meiningen
• Dornier Consulting GmbH
• Hubert Beyer Umwelt Consult GmbH
• Stadt Dessau-Roßlau
• Björnsen Beratende Ingenieure GmbH
• Thüringer Fernwasserversorgung Anstalt öffentlichen Rechts
• TKRS Mittelsachsen GmbH
• Netz Leipzig GmbH
• SchönerTel GmbH
• ZETCON Ingenieure GmbH
• Kliniken Ostalb gkAöR
• IPROconsult GmbH
• Schultze & Benthin GmbH
• Bundesgesellschaft für Endlagerung
• Universitätsklinikum Bonn AöR
• competitionline Verlags GmbH
• Perimeter Protection Group
• Stadt Gütersloh
• Ingenieurgesellschaft Nordwest GmbH
• etna GmbH
• CONVIS Baumanagement & Projektsteuerung GmbH
• Stadt Halle a. d. Saale
• CONVIS Bau & Umwelt Ingenieurdienstleistungen GmbH
• Stadtwerke München GmbH
• atecplan Ingenieurbüro GmbH
• HWP Planungsgesellschaft mbH
• Deutsche Rentenversicherung Mitteldeutschland
• WGLi Wohnungsgenossenschaft Lichtenberg eG
• Bauprojektgesellschaft Ludwigshafen mbH
• BWB Betonwerke Berlin-Brandenburg GmbH & Co. KG
• STESAD GmbH
• SES Stadtentwicklungsgesellschaft Dresden/ Sachsen mbH
• WVH Dienstleistungsgesellschaft Heidenau mbH
• Wasserversorgung Bischofswerda GmbH
• STRABAG AG Direktion Nord – Ost
• Bautzener Wohnungsbaugesellschaft mbH
• Stadt Zittau
• WIS Wohnungsbaugesellschaft im Spreewald mbH
• Finsterwalder Bau – Union GmbH
• Stadt Leipzig
• Fernwasserversorgung Elbaue – Ostharz GmbH
• Landkreis Elbe – Elster
• Friedrich – Schiller – Universität Jena
• Stiftung Preussischer Schlösser und Gärten Berlin – Brandenburg
• Rostocker Gesellschaft für Stadterneuerung Stadtentwicklung und Wohnungsbau mbH
• Hamburger Friedhöfe AöR
• Zweckverband Ostholstein
• Niedersächsische Landesbehörde für Strassenbau und Verkehr
• Landkreis Ostharz
• Stadt Mönchengladbach
• Bau- und Liegenschaftsbetrieb Nordrhein – Westfalen
• Stadt Trier
• Nationaltheater Mannheim
• Stadt Mannheim
• AVL Abfallverwertungsgesellschaft des Landkreises Ludwigsburg mbH
• Stadt Ludwigsburg
• Landeshauptstadt München
• Stadt Landshut
• Stadt Coburg
• Korian Deutschland GmbH
• Oberlin Service GmbH
• Krankenhausgesellschaft St. Vincenz mbH
• Landratsamt Konstanz
• Stadtverwaltung Bad Berka
• Magdeburger Wohnungsgenossenschaft von 1893 e. G.
• ASSMANN BERATEN + PLANEN GmbH
• Covivio Office Holding GmbH
• Deutsche Bahn AG
• WBM Wohnungsgesellschaft Berlin-Mitte mbH
• Stadt Salzgitter
• Sana TGmed GmbH
• Hochbau- und Gebäudemanagement Stadt Biberbach
• Stadt Villingen – Schwenningen
• RKW Architektur + Rhode Kellermann Wawrowsky GmbH
• CODE UNIQUE Architekten GmbH
• INROS LACKNER SE
• Landkreis Freising
• Wohnbau Gießen GmbH
• Landeshauptstadt Stuttgart
• Stromnetz Hamburg GmbH
• Staatsbetrieb Sächsisches Immobilien- und Baumanagement
• Stadt Melle
• Stadt Kehl
• Staatliches Baumanagement Braunschweig
• Wasser- und Verkehrs- Kontor GmbH
• REWE Group
• Stadt Prenzlau
• Berliner Wasserbetriebe
• Gibbins Architekten BDA
• DGI Bauwerk Gesellschaft von Architekten mbH
• Stadt Dortmund
• Messe Frankfurt Venue GmbH
• Wasserwirtschaftsamt München
• Stadt Karlsruhe
• MUTING GmbH
• Landratsamt Konstanz
• Kanada Bau AG
• GeWoBau Erlangen mbH
• VITAMINOFFICE ARCHITEKTEN BDA Bastam Enenkel PartmbB
• Grote GmbH
• Mull und Partner Ingenieurgesellschaft mbH
• Grundbauingenieure Steinfeld und Partner Beratende Ingenieure mbB
• Landratsamt Konstanz
• Stadt Karlsruhe
• Ilmtalklinik GmbH
• Klinikum Mutterhaus der Borromäerinnen gGmbH
• Westdeutscher Rundfunk Köln AöR
• Hansestadt Salzwedel
• Standartkessel Baumgarte GmbH
• Stadt Worms
• Hubert Beyer Ingenieurbüro
• Stadt Friedrichshafen
• TransTec Bauplanungs- und Managementgesellschaft Hannover mbH
• S & P Dahlmann Planungsgesellschaft für Bauwesen GmbH
• Landkreis Leipzig
• Stadt Schwedt/ Oder
• Schweerbau GmbH & Co. KG
• KEWOG Kommunale Entwicklungs- und Wohnungsbaugesellschaft mbH
• CVAG Chemnitzer Verkehrs AG
• Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbH
• w + p – architekten
• Die Autobahn GmbH des Bundes
• Landesbetrieb Strassen, Brücken und Gewässer Hamburg
• Landratsamt Heilbronn
• Landeshauptstadt Hannover
• Stadt Verl
• Gemeinschaftsklinikum Mittelrhein gGmbH
• Stadt Hechingen
• BREMER Hamburg GmbH
• Studierendenwerk Gießen
• Stadt Kamenz
• Landratsamt Erzgebirgskreis
• Moll Immobilien Holding GmbH
• Xaver Riebel Bauunternehmung GmbH & Co. KG
• N-Energie AG
• Stadt Karlsruhe
• Vivantes Service GmbH
• SCD Architekten Ingenieure GmbH
• Stadt Kronberg im Taunus
• Stadtwerke Mühlhausen GmbH
• FWA Frankfurter Wasser- und Abwassergesellschaft mbH
• Mull und Partner Water GmbH
• GP Verkehrswegebau GmbH
• Green Urban Energy GmbH
• Kreis Stormann
• Zweckverband Ostholstein
• Dr. Born – Dr. Ermel GmbH
• Ingenieurbüro Philipp – Heinemann -Dressel GmbH
• MEAB Märkische Entsorgungsanlagen-Betriebsgesellschaft mbH
• Deutsche Bundesbank
• WIS Wohnungsbaugesellschaft im Spreewald mbH
• Landratsamt Schmalkalden-Meiningen
• Kreis- und Hansestadt Korbach
• B + G Ingenieure Bollinger und Grohmann GmbH
• Ecker Architekten
• Landkreis Saalekreis
• Wohnungswirtschaft Frankfurt (Oder) GmbH
• SPITZKE SE
• Stadt Jülich
• GMS Architekten PartGmB
• Stadt Bad Wurzbach
• Freie und Hansestadt Hamburg, Konstruktive Ingenieurbauwerke, Landesbetrieb Straßen, Brücken, Gewässer
• Landratsamt Fürth
• DB Engineering & Consulting GmbH
• REWE Markt GmbH
• Museum für Naturkunde Berlin – Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung
• Gesundheitsservicegesellschaft Havelland mbH
• Landratsamt Neumarkt i- d. Oberpfalz
• Landkreis Leer
• Weber Ingenieure GmbH
• CAT Clean Air Technology GmbH
• Schütt Ingenieurbau GmbH & Co. KG
• SCD Architekten Ingenieure GmbH
• Canzler GmbH
• SOCOTEC Deutschland Holding GmbH
• Landratsamt Weimarer Land
• Sweco GmbH
• Kliniken Südostbayern AG
• Amt für Bundesbau beim Finanzministerium des Landes Schleswig-Holstein
• Bezirksamt Elmsbüttel
• Deutsches Institut für Ernährungsforschung
• Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH
• Wohnungsbaugenossenschaft Brandenburg eG
• Fraunhofer AISEC
• Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz
• Diakonie Westsachsen Stiftung
• SEEG Stadtentwicklung- und Stadterneuerungsgesellschaft Meißen GmbH
• meravis Bauträger GmbH
• Verkehrsverbund Mittelsachsen GmbH
• Wallfahrtsstadt Werl
• Universität Stuttgart
• VBK Verkehrsbetriebe Karlsruhe GmbH
• BFT Planung GmbH
• Kreis Euskirchen
• Salzlandkreis
• BPB Büro für Planung und Bauüberwachung im Verkehrswesen GmbH
• Regionalverband Saarbrücken
• SETZPFAND Beratende Ingenieure GmbH & Co. KG
• OST BAU Osterburger Straßen- Tief- und Hochbau GmbH
• Gemeindeprüfungsanstalt Baden-Württemberg
• Sacker Architekten GmbH
• Universitätsklinikum Ulm
• Amt für Bundesbau beim Finanzministerium des Landes Schleswig-Holstein
• WERKGRUPPE LAHR
• Bau- und Liegenschaftsbetrieb Nordrhein-Westfalen
• Mailänder Consult GmbH
• Stadt Wertheim
• Landkreis Elbe-Elster
• Gammel Engineering GmbH
• IBG Construct GmbH
• Stadt Plauen
• Consult Team Bremen – Gesellschaft für Verkehrsplanung und Bau mbH
• DGI Bauwerk Gesellschaft von Architekten mbH
• Tele-Kabel-Ingenieurgesellschaft mbH
• Stadt Heide
• Bauplanung Nord-Oldenburg GmbH & Co. KG
• Consult Team Bremen – Gesellschaft für Verkehrsplanung und Bau mbH
• ahoch4 Architekten GmbH
• WÖHR + BAUER GmbH Hauptverwaltung München

Veröffentlichungen/ Urteilsbesprechungen

• Kein Abzug „neu für alt“ auch beim Schadensersatzanspruch! – OLG Celle, Urteil vom 10.06.2026 – 14 U 136/25
• Vollständiger Honorarverlust bei 50%-iger Baukostenüberschreitung! – OLG Celle, Urteil vom 01.07.2026 – 14 U 59/25
• Pauschalvertrag gekündigt: Urkalkulation ist offenzulegen! – OLG Brandenburg, Urteil vom 07.05.2026 – 10 U 54/25
• Wirkt ein Vergleich zwischen Bauherr und GU zu Gunsten des NU? Grundsätzlich nein! – OLG Braunschweig, Urteil vom 07.03.2024 – 8 U 99/19
• Unternehmer muss vor Angebotsabgabe auf Unklarheiten im LV hinweisen! – OLG Brandenburg, Beschluss vom 12.05.2026 – 10 U 84/25
• Im Auftragsschreiben „untergeschobene“ Zahlungsbedingung ist wirksam! – OLG Karlsruhe, Beschluss vom 09.02.2026 – 19 U 44/25
• Mängel vor der Abnahme: Kündigung aus wichtigem Grund möglich? Nicht ohne weiteres! – KG, Urteil vom 03.03.2026 – 21 U 109/24
• Zusatzhonorar wegen Bauzeitverlängerung setzt Bauzeitvereinbarung voraus! – So OLG Dresden, Urteil vom 21.05.2026 – 10 U 1431/25
• Objektbegehung im Rahmen der Objektbetreuung ist kein Spaziergang! – OLG München, Beschluss vom 24.02.2026 – 27 U 2266/25 Bau
• Bei Rückforderung von Vorauszahlungen muss Auftragnehmer Behaltendürfen beweisen! – BGH, Beschluss vom 10.06.2026 – VII ZR 86/23
• LBO-Bauleitung = HOAI-Bauüberwachung? Nein! – OLG Schleswig, Urteil vom 14.04.2026 – 12 U 37/25
• Neuer „Mangel“ durch Mängelbeseitigung: Schadensersatz, keine Nachbesserung! – OLG Karlsruhe, Urteil vom 12.09.2024 – 19 U 29/21
• Keine Mängelsymptome = Mängelbeseitigung unverhältnismäßig? Nicht stets! – OLG Karlsruhe, Urteil vom 26.09.2024 – 4 U 25/24
• Kein Hinweis auf drohenden Schaden: Mitverschulden des Bestellers? Nein! – BGH, Urteil vom 13.11.2025 – VII ZR 187/24
• Statiker haftet für Verzögerungsschäden infolge mangelhafter Pläne! – OLG Stuttgart, Urteil vom 24.03.2026 – 10 U 72/25
• Baugesetzbuch – Upgrade am 27.05.2026 auf den Weg gebracht
• Projektsteuerungsvertrag = Werk- oder Dienstvertrag? – OLG Hamburg, Urteil vom 01.04.2026 – I CC 2/25
• Zur Ermittlung eines Zusatzhonorars bei einer Bauzeitverlängerung beim Fachplanungsvertrag – OLG Köln, Beschluss vom 29.01.2026 – 11 U 137/23
• Zum Urheberrechtsschutz von Architektenplänen – OLG Braunschweig, Urteil vom 28.04.2026 – 2 U 64/25
• Privatgrundstück leitungsfrei? Nur eingeschränkte Erkundigungspflicht! – OLG Rostock, Beschluss vom 07.05.2026 – 5 U 39/24
• VOB/B-Kündigungsrecht wegen Verzugs mit Vollendung ist wirksam! – Kammergericht, Urteil vom 06.03.2026 – 21 U 11/21
• Zu (ggf. haftungsreduzierenden) Pflichten des Bestellers/ Bauherrn gegenüber seinen am Bau beteiligten Planern/ Bauausführenden – BGH, Urteil vom 15.01.2026 – VII ZR 119/24
• Mitverschulden des Bestellers nur bei offenkundigen Planungsfehlern! – OLG München, Urteil vom 01.04.2025 – 9 U 3260/24 Bau
• Keine Kostenberechnung: Architekt darf anrechenbare Kosten schätzen! OLG Celle, Urteil vom 11.02.2026 – 14 U 172/24
• Bauablaufänderung nach „Behördeneingriff“ ist keine Anordnung des Auftraggebers im Sinne von § 2 Abs. 5 VOB/B! – OLG Celle, Urteil vom 14.01.2026 – 14 U 58/25
• Unternehmer muss Behinderung und deren Dauer (voll) beweisen! – Kammergericht, Urteil vom 05.09.2024 – 27 U 71/23
• Mängelhaftung wegen Abweichung von DIN-Norm? – OLG Oldenburg, Beschluss vom 15.07.2025 – 12 U 40/24
• Auftraggeber muss (Voll-)Beauftragung der Leistungsphase 8 beweisen! – OLG Bamberg, Beschluss vom 26.05.2025 – 12 U 140/24
• Mängeleinbehalt schließt Vorschussanspruch aus! – OLG Brandenburg, Beschluss vom 18.12.2025 – 12 U 27/25
• Schadensersatz für Folgeschäden: Fristsetzung nicht erforderlich! – OLG Hamm, Beschluss vom 19.07.2024 – 12 U 52/23
• Keine Preisanpassung trotz Mengenänderung!? – OLG Dresden, Urteil vom 14.08.2024 – 13 U 1745/23
• Bauüberwacher muss Ausführungspläne prüfen! – OLG Karlsruhe, Urteil vom 09.09.2025 – 8 U 17/24
• Der Architekt hat ggf. auch (notwendige) Freianlagen zu planen! – OLG Köln, Urteil vom 05.11.2025 – 11 U 138/23
• GU-Zuschlag gehört nicht zu den anrechenbaren Kosten! – OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2025 – 22 U 26/25
• Eigentumsumschreibung bei Fertigstellungsverzug! – OLG Köln, Beschluss vom 17.12.2025 – 11 U 7/24
• Kein Mangel trotz Abweichung von DIN-Norm? – OLG Brandenburg, Urteil vom 04.12.2025 – 10 U 29/25
• Konkludente Abnahme durch rügelose Ingebrauchnahme! – OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.03.2025 – 21 U 7/24
• Architekten dürfen keine Luftschlösser planen! – OLG Bamberg, Urteil vom 02.10.2025 – 12 U 123/24
• Kein Abzug neu für alt im Werkvertrag! – BGH, Urteil vom 27.11.2025 – VII ZR 112/24
• Kein Planungs-/ Überwachungsziel = kein Planungs-/ Überwachungsmangel möglich? Doch! – OLG Jena, Urteil vom 30.10.2025 – 8 U 533/24
• Fertigstellungsmehraufwand umfasst auch Mängelbeseitigungskosten! – OLG Frankfurt, Urteil vom 26.03.2025 – 9 U 47/24
• Unternehmer in Verzug? Besteller muss Fälligkeit und Mahnung beweisen! – OLG Köln, Beschluss vom 13.02.2025 – 16 U 144/23
• Nacherfüllungsristverlängerung durch Verhandlung während der gesetzten Frist! – OLG Brandenburg, Urteil vom 16.10.2025 – 12 U 134/24
• Besteller hat zu beweisen, wie er sich bei zutreffender Kostenermittlung entschieden hätte! – OLG Brandenburg, Urteil vom 17.04.2025 – 10 U 11/24
• Besteller muss Vereinbarung einer Baukostenobergrenze beweisen! – OLG München, Beschluss vom 10.06.2024 – 28 U 588/24 Bau
• Zu den Voraussetzungen eines Zusatzhonorars eines Architekten bei Bauzeitverlängerung! – LG Berlin II, Urteil vom 26.06.2025 – 12 O 74/22
• Nachträge beim EP-Vertrag sind nach Einheitspreisen abzurechnen! – OLG Stuttgart, Urteil vom 12.08.2025 – 10 U 149/24
• Sicherheitshöhe unklar: Fristsetzung unwirksam! – OLG Köln, Urteil vom 17.09.2025 – 11 U 125/23
• Leitfabrikate vorgegeben: Gleichwertigkeitsprüfung ist zu dokumentieren! – VK Bund, Beschluss vom 07.08.2025 – VK 2-59/25
• Objekt- und Fachplaner haften für Planungsmängel gesamtschuldnerisch! – OLG Naumburg, Urteil vom 29.04.2025 – 2 U 40/24
• Wasserversorger muss auf unzureichende Kellerabdichtung hinweisen! – so OLG Schleswig, Urteil vom 25.10.2025 – 10 U 32/25
• Keine rechtzeitige Behinderungsanzeige, kein Anspruch auf Schadensersatz! – LG Mannheim, Urteil vom 20.10.2025 – 1 O 8/24
• Kein Honorar für Planung bei „Planungsstopp“! – OLG Bamberg, Beschluss vom 25.04.2023 – 12 U 96/22
• Neue EU-Schwellenwerte ab 2026
• BGH-Entscheidung zur Unwirksamkeit der Kündigungsregelung in § 4 Abs. 7 VOB/B – Urteil vom 19.01.2023 – VII ZR 34/20
• Baugeräterisiko trägt der Unternehmer! – Kammergericht, Beschluss vom 19.02.2025 – 21 U 186/24
• Architekt muss nicht über die Fachkunde eines Fachplaners verfügen! – LG Koblenz, Urteil vom 11.07.2025 – 8 O 119/23
• Zur Berechnung von Nutzungsausfall bei einer Bauzeitverzögerung – OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.06.2025 – 19 U 144/24
• Auch optischer Mangel kann wesentlicher Mangel sein! – KG, Urteil vom 24.06.2025 – 21 U 156/24
• Abstrakte Brandgefahr eines Batteriespeichers ist kein Mangel! – LG Düsseldorf, Urteil vom 25.02.2025 – 7 O 56/24
• „Kostenschätzung“ = die vom Architekten zu erstellende Kostenschätzung! OLG Köln, Urteil vom 09.07.2025 – 11 U 59/24
• Befristung einer Vertragserfüllungsbürgschaft im VOB/B-Vertrag ist unwirksam! – OLG Frankfurt, Urteil vom 27.06.2025 – 21 U 19/24
• Zu den Anforderungen an ein Nachtragsangebot gemäß § 650b Abs. 1 S. 2 BGB – OLG Celle, Urteil vom 14.05.2025 - 14 U 238/24
• Schlechtleistung oder nachträgliche Reduzierung des Leistungsumfangs? – Kammergericht Urteil vom 09.09.2022 – 21 U 1015/20
• Kein zeitliches Anordnungsrecht nach § 650b BGB! – so OLG Celle, Urteil vom 14.05.2025 – 14 U 238/24
• Vor Baggerarbeiten auf einem Tiefgaragendach ist dessen Tragfähigkeit zu prüfen! – Kammergericht, Beschluss vom 19.02.2025 – 21 U 186/24
• Bauwerksschäden nach Hangabrutsch: Haftungsaufteilung zwischen Planern/ Baugrundgutachter – OLG Naumburg, Urteil vom 10.03.2022 – 2 U 35/21
• „Kündigungsvergütung“ unterliegt der Umsatzsteuer! – Kammergericht, Beschluss vom 13.05.2025 – 21 U 8/25
• Vom Unternehmer sich selbst gesetzte Frist kann nicht zu kurz sein! – OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.10.2024 – 22 U 33/24
• Werklohn wird ohne Abnahme fällig, wenn Abnahme endgültig verweigert wird! – OLG Brandenburg, Urteil vom 19.03.2025 – 4 U 68/24
• Auftraggeber kann unter Umständen Personalaufstockung verlangen! – OLG Naumburg, Urteil vom 04.03.2025 – 2 U 53/24
• Wer nicht schweigen kann, muss (Schadensersatz) zahlen! – OLG Naumburg, Urteil vom 17.01.2025 – 6 U 1/24
• Acht Zentimeter hohe Türschwellen sind nicht barrierefrei! – OLG Brandenburg, Urteil vom 10.04.2025 – 10 U 54/24
• Wann ist die Kostenkontrolle durch den Architekten mangelhaft? – OLG Brandenburg, Urteil vom 17.04.2025 – 10 U 11/24
• Vergütungsanpassung für geänderte Leistung richtet sich nach den tatsächlichen Kosten und darf geschätzt werden! – so Düsseldorf, Urteil vom 27.03.2025 – 5 U 148/23
• Sicherungsklausel ist unwirksam, wenn kein Sicherungszweck angegeben! – OLG Düsseldorf, Urteil vom 25.03.2025 - 23 U 138/23
• Unternehmer haftet auf Schadensersatz, wenn Mangel des verbauten Baustoffs erkennbar! – OLG Brandenburg, Urteil vom 18.12.2024
• Konkludenter Vertragsschluss nach Realisierungswettbewerb (möglich)! – OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.02.2025 - 5 U 102/23
• Höhe der Minderung = fiktive Mangelbeseitigungskosten? – OLG Stuttgart, Urteil vom 18.03.2025 – 10 U 107/24
• Kein Fachplaner beauftragt: Architekt muss grundsätzlich TGA-Gewerke überwachen! – OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.03.2025 – 22 U 55/24
• Unzureichende Abdichtungen ist wesentlicher Mangel! – OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.02.2025 – 22 U 80/24
• Anforderungen an Darlegung eines Verzugsschadens dürfen nicht überspannt werden! – BGH, Beschluss vom 19.03.2025 – VII ZR 231/23
• Kein Nachschieben von Kündigungsgründen bei „freier“ Kündigungserklärung – OLG Naumburg, Urteil vom 25.05.2023 – 2 U 126/20
• Planung muss den anerkannten Regeln der Technik entsprechen! – OLG Stuttgart, Urteil vom 17.12.2024 – 10 U 23/24
• Vergütung nach Einheitspreisen: Höhe der Bauhandwerkersicherheit? – Kammergericht, Urteil vom 18.03.2025
• Wer vom Baugrundgutachten abweicht, übernimmt das Baugrundrisiko! – OLG München, Beschluss vom 26.09.2024 – 28 U 1136/24 Bau
• Eine Stützmauer muss stützen! – OLG Frankfurt, Urteil vom 17.03.2024 – 13 U 93/21
• Entschuldigung vom Verzugsvorwurf nur mittels bauablaufbezogener Darstellung! – OLG Düsseldorf, Urteil vom 01.03.2024 – 22 U 208/23
• Mängelbeseitigungskosten ≥ 5% der Vergütung sind erheblich! – so jedenfalls OLG Celle, Urteil vom 28.02.2025 – 14 U 173/24
• Kein – direkter – Vertragsschluss bei Zuschlag mit Änderungen! – OLG Naumburg, Beschluss vom 11.10.2024 – 6 Verg 2/24
• Schriftformerfordernis für Nachträge = Eingriff in die VOB/B! – OLG Nürnberg, Beschluss vom 14.01.2025 – 2 W 2077/24 Bau
• Entwässerung unterdimensioniert geplant? Planungsmangel! – OLG Frankfurt, Urteil vom 01.07.2022 – 21 U 92/19
• Baugrundrisiko nicht stets Bauherrenrisiko! – OLG Hamburg, Urteil vom 06.11.2024 – 4 U 89/21
• Kostensteigerung führt nicht zu Honoraranpassung! – OLG Köln, Urteil vom 08.05.2023 – 19 U 79/22
• Mängelbeseitigung verweigert: Auftraggeber kann vor Fristablauf kündigen! – OLG Köln, Beschluss vom 02.05.2022 – 19 U 98/2
• An eine Mängelbeseitigungsfrist muss sich auch der Auftraggeber halten! – OLG Köln, Beschluss vom 27.11.2023 – 16 U 13/23
• 80%-Regelung ist nicht auf Planerverträge anwendbar! – so jedenfalls LG Mönchengladbach, Beschluss vom 09.03.2023 – 11 O 181/22
• Abweichung von den a.a.R.d.T. vereinbart: Architekt haftet nicht – wenn er aufklärt! – OLG Stuttgart, Urteil vom 17.12.2024 – 10 U 38/24
• GEG-Vorschriften gehören zur Soll-Beschaffenheit! – OLG Naumburg, Urteil vom 10.10.2024 – 2 U 69/23
• Materialvorgabe ohne den Zusatz „oder gleichwertig“ in einer öffentlichen Ausschreibung grundsätzlich unzulässig! – EuGH, Urteil vom 16.01.2025 – C‑424/23
• Der Planer ist kein Vergaberechtsanwalt! – Kammergericht, Urteil vom 30.01.2024 – 9 U 110/21
• Vertragsgestaltung durch einen Architekten ist verbotene Rechtsdienstleistung! – OLG München, Beschluss vom 08.12.2023 – 28 U 3311/23
• Grundstückseigentümer trägt Beweislast für Bestandsschutz! – VGH Bayern, Beschluss vom 20.09.2024 – 1 CS 24.1020
• Überwachungsfehler kann ohne „Überwachungstagebuch“ nicht widerlegt werden! – OLG Köln, Urteil vom 11.01.2024 – 7 U 39/23
• Verstoß gegen Bauordnungsrecht ist ein Baumangel! – OLG Brandenburg, Urteil vom 07.11.2024 – 12 U 162/23
• Fußboden mangelhaft verlegt: Umfang der Ersatzvornahmekosten? – OLG Brandenburg, Urteil vom 19.12.2024 – 10 U 136/23
• Auftragnehmer muss Bauherrn vor dessen Architekten schützen! – OLG Schleswig, Urteil vom 20.12.2024 – 1 U 85/22
• Verzögerte Baufertigstellung = Mangel des Architektenwerks? – OLG Stuttgart, Urteil vom 23.07.2024 – 12 U 158/23
• Kein Überwachungsfehler nachweisbar: Gutachterkosten sind nicht zu erstatten! – OLG Düsseldorf, Urteil vom 01.03.2024 – 22 U 142/23
• Bauleitung ist nicht Bauüberwachung! – OLG Frankfurt, Urteil vom 11.05.2023 – 22 U 19/22
• Architekten müssen Bedenken mitteilen! – OLG Schleswig, Urteil vom 28.08.2024 – 12 U 7/24
• Keine Bedenken mitgeteilt: Haftung (auch) für Planungsfehler! – OLG Brandenburg, Urteil vom 10.10.2024 – 10 U 80/23
• Übergabe angepasster Bauablaufpläne ist keine Bauzeitanordnung! – BGH, Urteil vom 19.09.2024 – VII ZR 10/24
• Gebäudetyp-E-Gesetz – Schneller und kostengünstiger Bauen?!
• Pauschalpreisvertrag gekündigt: Auftragnehmer muss Überzahlung widerlegen – BGH, Urteil vom 11.07.2024 – VII ZR 127/23
• Kostenberechnung bleibt auch bei Verteuerung verbindliche Honorargrundlage – OLG Schleswig, Urteil vom 17.07.2024 – 12 U 149/20
• Bauzeitverschiebung aufgrund Annahmeverzugs ist „andere Anordnung“! – so jedenfalls Kammergericht, Urteil vom 27.08.2024 – 21 U 128/23
• Architektenhonorar nur, wenn Planung dauerhaft genehmigungsfähig! – OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.12.2021 – 23 U 81/21
• Keine Bauhandwerkersicherheit, keine Pflicht zur Mängelbeseitigung! – OLG Schleswig, Urteil vom 24.07.2024 – 12 U 75/23
• Gebäudeabbruch: Nachbar kann Maßnahmen zur Sicherung seines Gebäudes verlangen! – OLG Naumburg, Urteil vom 29.01.2024 – 12 U 75/23
• Wer eine Entschädigung nach § 642 BGB verlangt, muss „Einiges“ darlegen! – so jedenfalls OLG Celle, Beschluss vom 24.06.2022 – 14 U 27/22
• Bindung an Honorarvereinbarung und Schlussrechnung nur im Ausnahmefall! – OLG Karlsruhe, Urteil vom 15.01.2021 – 8 U 109/14
• Hat der Bauüberwacher „freie Hand“ eingeräumt bekommen, kann er zusätzliche Bauleistung wirksam anordnen – OLG Oldenburg, Urteil vom 08.11.2022 – 2 U 10/22
• Kein Einfügen bei zu hoher „Bebauungsdichte“ – OVG Niedersachsen, Urteil vom 10.06.2024 – 1 LB 51/22
• Fehlende Sachkunde eines gerichtlich beauftragten Sachverständigen ist kein Ablehnungsgrund! – OLG Köln, Beschluss vom 04.06.2024 – 16 W 16/24
• Beauftragte Grundleistungen nicht erbracht: Honorarminderung begründbar! – OLG Karlsruhe, Urteil vom 15.01.2021 – 8 U 109/14
• Architekt soll keine Ideallösung, keine optimale Planung schulden! – so jedenfalls OLG Schleswig, Urteil vom 09.03.2022 – 12 U 16/21
• Honoraraufstockungsklage gegen öffentliche Auftraggeber erfolgversprechend – BGH, Beschluss vom 14.02.2024 – VII ZR 221/22
• Subsidiaritätsklausel begründet kein Leistungsverweigerungsrecht! Oder doch? – OLG Köln, Urteil vom 15.12.2022 – 7 U 3/22; BGH, Beschluss vom 08.11.2023 – VII ZR 3/23 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
• Vorsicht Verjährungsbeginn bei Drittschadensliquidation am Bau! – BGH, Urteil vom 14.05.2024 – XI ZR 327/22
• Bauausführender muss Vollmacht eines WEG-Verwalters nicht kennen! – OLG München, Urteil vom 02.08.2023 – 27 U 2547/22
• „Wilde“ Planungswettbewerbe sind unzulässig! – VK Südbayern, Beschluss vom 29.04.2024 – 3194.Z3-3_01-24-4
• Kündigung wegen zerstörten Vertrauensverhältnisses: Gesamtabwägung möglich?! – OLG Hamburg, Urteil vom 17.11.2022 – 4 U 110/22
• Erfolgshonorar nicht wirksam vereinbart: Kein Erfolgshonorar! – Kammergericht, Urteil vom 19.12.2023 – 21 U 24/23
• Versicherungsschutz ausgeschlossen bei Nichterbringung grundlegender Architektenleistungen! – OLG Brandenburg, Beschluss vom 17.05.2023 – 11 U 144/22
• 7 bis 10 Tage i. d. R. angemessene Frist zur Stellung einer Bauhandwerkersicherheit gemäß § 650f BGB – Kammergericht, Beschluss vom 05.01.2021 – 27 W 1054/20
• „Exklusive“ Wohnung versprochen – erhöhter Schallschutz geschuldet! – OLG Frankfurt, Urteil vom 18.10.2023 – 15 U 228/21
• Montage einer Aufdach-Photovoltaikanlage: Mängel verjähren in fünf Jahren! – OLG Schleswig, Urteil vom 01.02.2023 – 12 U 63/20
• Übersicherung durch „Zusammenspiel“ mehrerer Klauseln: Sicherungsvereinbarung unwirksam! – OLG Celle, Beschluss vom 10.10.2022 – 14 U 28/22
• 5%-Grenze für Vertragsstrafen bei Einheitspreisverträgen unwirksam! – BGH, Urteil vom 15.02.2024 – VII 42/22
• Sekundärhaftung des Bauüberwachers: Auftraggeber ist darlegungs- und beweisbelastet! – OLG Naumburg, Urteil vom 25.06.2022 – 2 U 63/18
• Keine Mängelansprüche ohne ordnungsgemäße Mängelanzeige – OLG Naumburg, Urteil vom 25.06.2022 – 2 U 63/18
• Grundlose Kündigung berechtigt zur „Gegenkündigung“! – OLG Frankfurt, Urteil vom 26.06.2023 – 29 U 210/21
• Aufmaßprobleme sind Auftragnehmerprobleme! – Kammergericht, Urteil vom 24.09.2021 – 7 U 35/15
• Mangel muss bereits zum Zeitpunkt der Abnahme vorliegen! – OLG Oldenburg, Beschluss vom 17.07.2023 – 12 U 214/19
• Ein Mangel liegt auch ohne Schaden vor! – OLG Stuttgart, Urteil vom 28.03.2023 – 10 U 29/22
• Bankbürgschaft übersendet: Anspruch auf Bauhandwerkersicherheit nach § 650f BGB erfüllt! – OLG Düsseldorf, Urteil vom 03.03.2023 – 22 U 111/22
• Skontofrist kann mittels AGB nicht an Rechnungsprüfung geknüpft werden! – OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.04.2022 – 23 U 196/20
• Kündigung wegen Insolvenz ja, Aufrechnung gegen Forderung aus anderem Vertrag nein! – BGH, Urteil vom 19.10.2023 – IX ZR 249/22
• Rechnung objektiv prüfbar: Einwand fehlender Prüfbarkeit ausgeschlossen! – OLG Nürnberg, Beschluss vom 06.05.2022 – 13 U 3646/21
• Architekten haften für fehlerhafte Rechtsdienstleistungen persönlich! – OLG Stuttgart, Entscheidung vom 30.09.2022 – 10 U 12/22
• Keine Pflichtverletzung des rechnungsprüfenden Architekten bei komplexen Rechtsfragen! – OLG Köln, Urteil vom 16.04.2021 – 19 U 56/20
• Bauunternehmer muss – vollständig und mangelfrei – planen, wenn Planung beauftragt wurde! – OLG Köln, Beschluss vom 09.03.2021 – 19 U 23/20
• Neue EU – Schwellenwerte für 2024 und 2025
• Umstellung des Bauablaufs möglich: Fehlende Vorleistung ist keine Behinderung! – OLG Hamburg, Urteil vom 23.02.2023 – 4 U 54/22
• Anspruch auf Bauhandwerkersicherheit besteht nach Kündigung durch Auftragnehmer fort! – OLG München, Beschluss vom 03.08.2023 – 28 U 1119/23
• Verzögerungsentschädigung aus § 642 BGB: Bauablaufbezogene Darstellung erforderlich!? – OLG Brandenburg, Urteil vom 20.07.2023 – 10 U 14/23
• Rechtsprechungsänderung: Beweisverfahren hemmt Verjährung für alle Ansprüche! – BGH, Urteil vom 22.06.2023 – VII ZR 881/21
• Schaden (nur) mitverursacht = Haftung in voller Höhe! – OLG Dresden, Urteil vom 18.04.2023 – 14 U 1551/22
• Schlussrechnung prüfbar: Keine Zurückweisung möglich! – OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.03.2023 – 21 U 52/22
• Folgeauftrag ist Füllauftrag! – OLG Naumburg, Urteil vom 24.11.2022 – 2 U 180/21
• Nacherfüllung durch Ingenieur mangelhaft vorgenommen: Erneute Fristsetzung erforderlich! – so OLG Frankfurt, Urteil vom 11.05.2020 – 29 U 56/19
• „Freie“ Kündigung: Was muss ein Auftragnehmer zum anderweitigen Erwerb darlegen? – BGH, Beschluss vom 15.03.2023 – VII ZR 150/22
• Andere Mangelursache möglich: Gericht muss angebotenen Beweis erheben! – BGH, Beschluss vom 29.03.2023 – VII ZR 7/22
• Neue Bauzeit nicht akzeptiert: Kein Vertrag zu Stande gekommen! – BGH, Urteil vom 03.07.2020 – VII ZR 144/19
• Zur Darlegung tatsächlich erforderlicher Kosten bei Mengenmehrung in der Baudurchführung – OLG Koblenz, Beschluss vom 20.06.2022 – 1 U 2211/21; BGH, Beschluss vom 15.02.2023 – VII ZR 138/22
• Kein Schadensersatz trotz höherer Kosten bei „Liebhaberei“ am Bau! – OLG Schleswig, Beschluss vom 15.01.2021 – 1 U 66/20
• Vergütungspauschale nach freier Kündigung eines Bauvertrages: 8 % wirksam? – OLG Koblenz, Urteil vom 09.03.2023 – 2 U 63/22
• Streit über Nachtragshöhe: Gericht muss sich mit Rechenwerk auseinandersetzen! – BGH, Beschluss vom 14.12.2022 – VII ZR 271/19
• Mindestvorgaben der DIN 18015-2 unterschritten: Verstoß gegen anerkannte Regeln der Technik? – OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.02.2023 – 5 U 227/21
• Teilkündigung beim VOB/B-Vertrag: Was sind „in sich abgeschlossene“ Teilleistungen? – OLG Düsseldorf, Urteil vom 08.12.2022 – 5 U 232/21
• Kündigung wegen drohenden Verzugs: Prognoserisiko des Auftraggebers reduziert!? – OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.12.2021 – 4 U 112/18
• Mangelfolgeschäden stehen der Abnahme nicht entgegen! – OLG Oldenburg, Beschluss vom 31.05.2022 – 2 U 16/22
• Planungsbüro haftet für Fehler bei der Bauvergabe! – OLG Naumburg, Urteil vom 16.12.2022 – 7 U 40/22
• Architekt muss über eigene Planungs- und Aufsichtsfehler aufklären! – OLG Brandenburg, Urteil vom 01.12.2022 – 12 U 199/21
• Mängelansprüche: Voraussetzungen für jeden Mangel gesondert zu prüfen! – OLG Koblenz, Urteil vom 15.12.2022 – 1 U 688/22
• Kein gleichwertiges Produkt angegeben: Im LV beschriebenes Produkt ist zu verbauen! – OLG Celle, Urteil vom 14.12.2022 – 14 U 44/22
• Klage auf § 650f BGB-Sicherheit: Gericht kann Abschlag vornehmen?! – Kammergericht, Urteil vom 08.11.2022 – 21 U 142/21
• Geklärt: Bauhandwerkersicherheit auch für Nachträge! – BGH, Urteil vom 20.10.2022 – VII ZR 154/21
• Ob und welche Anweisungen einem Sachverständigen zu erteilen sind, entscheidet das Gericht! Oder nicht? – OLG Rostock, Beschluss vom 09.12.2022 – 4 W 19/22
• Voraussetzungen für Ersatzvornahme beachten! – OLG Stuttgart, Urteil vom 30.12.2020 – 10 U 202/20; BGH, Beschluss vom 12.01.2022 – VII ZR 78/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
• Selbstvornahmevoraussetzungen beachten und auch „leben“! – OLG Zweibrücken, Beschluss vom 17.05.2021 – 5 U 173/20; BGH, Beschluss vom 18.05.2022 – VII ZR 467/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
• Bauhandwerkersicherung auch nach Kündigung – OLG Naumburg, Urteil vom 10.02.2022 – 2 U 176/20
• Argument der Europarechtswidrigkeit der Mindest- und Höchstsatzbindung der HOAI a. F. spielt keine Rolle (mehr) – BGH, Beschluss vom 05.10.2022 – VII ZR 140/17
• Zur Darlegung der Höhe des Anspruchs auf Gesamtschuldnerausgleich – BGH, Beschluss vom 10.08.2022 – VII ZR 243/19
• Nicht abgerechnete Nachträge dürfen nicht „nachgeschoben“ werden – so jedenfalls OLG Rostock, Urteil vom 12.11.2021 – 7 U 52/21
• Kalkulationsirrtum ist nach wie vor unbeachtlich – OLG Stuttgart, Urteil vom 09.02.2021 – 10 U 308/20
• Außerordentliche Kündigung vor Ausführung der Bauleistung: Keine Vergütung für Vorarbeiten und Planung – OLG Köln, Urteil vom 13.04.2022 – 11 U 7/21
• Die empfohlene Gründungsvariante muss zu den Bodenverhältnissen passen – OLG München, Urteil vom 27.01.2021 – 27 U 4417/19; BGH, Beschluss vom 26.01.2022 – VII ZR 197/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
• Aufforderung zur Mängelbeseitigung unwirksam, wenn planerische Vorgabe fehlt! – OLG Stuttgart, Urteil vom 30.11.2021 – 10 U 58/21
• Risse wegen Planungs- und Ausführungsmängeln: Zur Haftung in Fällen der Doppelkausalität – OLG Stuttgart, Urteil vom 26.10.2021 – 10 U 336/20
• Bedenkenmitteilung schützt vor Verzugskündigung! – OLG Dresden, Urteil vom 29.06.2022 – 22 U 1689/20
• Mehraufwand führt zu Wertsteigerung: Keine Haftung für höhere Baukosten! – OLG Frankfurt, Urteil vom 14.11.2019 – 15 U 85/19
• Achtung, Architekten: Verbindliche Zwischentermine auch ohne ausdrückliche Vereinbarung! – Kammergericht, Urteil vom 26.04.2022 – 21 U 1030/20
• HOAI-Aufstockungsverlangen ohne Erfolg, wenn es treuwidrig ist – OLG Celle, Urteil vom 27.04.2022 – 14 U 156/21 erschwert Honorarforderungen
• „Innerstaatliches Recht“ steht HOAI-Aufstockungsverlangen nicht entgegen! – OLG Hamburg, Urteil vom 22.04.2022 – 8 U 78/19
• Eine zusätzliche Vergütung nach § 2 Abs. 5 VOB/B kann auch aus mittelbaren bauzeitlichen Auswirkungen wie etwa Gerätestillstand resultieren! – Anmerkungen zum Beschluss des BGH vom 23.03.2022 – VII ZR 191/21
• Bedenken können gegenüber angestellten Bauüberwachern des Auftraggebers mitgeteilt werden – Anmerkungen zum Beschluss des OLG Köln vom 05.10.2021 - 16 U 55/21
• Architekt muss auf nur „grob“ geschätzte Baukosten hinweisen! Anmerkungen zum Urteil des OLG Nürnberg vom 24.09.2019 - 6 U 521/17
• Welche Aufgaben hat ein Projektmanager? Anmerkungen zum Urteil des OLG München vom 18.05.2021 – 9 U 5633/20
• 80 % – Regelung (§ 650 c Abs. 3 BGB) soll auch beim sogenannten VOB/B-Vertrag gelten! – Kammergericht, Urteil vom 02.11.2021 – 27 U 120/21
• HOAI-Aufstockungsklagen erfolgsvorsprechend – EuGH überrascht mit Urteil vom 18.01.2022 – C-261/20 zu HOAI-Altverträgen!
• Zusatzvergütung für den SiGeKo, wenn sich die Baustelle verzögert – Oberlandesgericht Brandenburg, Urteil vom 16.06.2021 – 11 U 16/18
• Kalkulierter Verwertungserlös ist kein Preisbestandteil! – Zu den Voraussetzungen einer Preisanpassung wegen Mengenunterschreitung gemäß § 2 Abs. 3 Nr. 3 VOB/B 2012
• „Preisexplosion“ bei Baustoffen – Erlass des Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI) vom 21.05.2021
• Neue HOAI soll wie geplant am 01.01.2021 in Kraft treten – Honorare werden „in allen Fällen frei verhandelbar“ sein
• Der EuGH soll es richten: BGH schickt HOAI zurück nach Luxemburg – Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Frage der Unionsrechtswidrigkeit der HOAI-Mindestsätze
• Rundschreiben des BMWi zu Dringlichkeitsvergaben während der Coronakrise
• Corona ist grundsätzlich keine Ausrede: Erlass des BMI zur Corona-Pandemie und bauvertraglichen Fragen für die Ausführung von Bauvorhaben des Bundes – Eine Orientierung auch für alle anderen Bauvorhaben
• Landgericht München: Nach EuGH-Urteil vom 04.07.2019 – 5 O 13187/19 – soll auch der HOAI-Umbauzuschlag unionsrechtswidrig sein
• Bestandsaufnahme zum EuGH-Urteil vom 04.07.2019 zur HOAI – Ein Überblick zu möglichen Konsequenzen
• Honorarvereinbarung und EU-rechtswidriges HOAI-Preisrecht: Grundsätzlich keine Nachforderung auf Basis der Mindestsätze mehr! Besprechung OLG Hamm, Urteil vom 23.07.2019 – 21 U 24/18
• Die HOAI ist unwirksam – wirklich? – wie geht es weiter?
• Neue DIN 276 „Kosten im Bauwesen“, Fassung 2018-12
• Die Diskussionsbeiträge im Rahmen des Symposiums der Universität Greifswald „Kirchenmitgliedschaft“ vom 1. bis 3. Juni 2007, Aufsatz in „Kirchenmitgliedschaft“, Neukirchener Verlag, 2008
• Mitherausgeber „Kirche-Recht-Wirtschaft, Festschrift zum 65. Geburtstag von Hans-Martin Harder“, Peter-Lang-Verlag, 2007
• Leiten in der Kirche – Nachwort und Diskussion, Aufsatz in „Leiten in der Kirche“, Peter-Lang-Verlag, 2006
• Greifswald III: Leiten in der Kirche – Rechtliche, theologische und organisationswissenschaftliche Aspekte – Bericht vom Symposium der Universität Greifswald und der Pommerschen Evangelischen Kirche am 11. bis 13. Juni 2004, KuR 11/12, 2004
• Die Diskussionsbeiträge im Rahmen des Symposiums „Kirche als Wirtschaftsfaktor und als ethische Instanz“, Aufsatz in „Kirche, Staat und Wirtschaft – Spannungslagen im Ostseeraum“, Peter Lang Verlag, 2004
• Buchbesprechung: Aden – Internationale Handelsgerichtsbarkeit, Berliner Anwaltsblatt, September 2003
• Kirche als Wirtschaftsfaktor und als ethische Instanz – Bericht zum Symposium der Universität Greifswald und der Pommerschen Evangelischen Kirche am 24. bis 26. Mai 2002, ZevKR, 47. Band (2002)
• Zwischen Börse und Kanzel, MPK Juli 2002
• Die Kirche als Grundstückseigentümer, MPK Juli 2002
• Die Strukturen des öffentlichen Baurechts in Polen, Dombert/Harder, LKV April 2002