Kein Hinweis auf drohenden Schaden: Mitverschulden des Bestellers? Nein! – BGH, Urteil vom 13.11.2025 – VII ZR 187/24

Ein Landwirt hatte eine Fachfirma mit dem Bau einer Fahrsiloanlage beauftragt. Nach der Abnahme stellte sich heraus, dass die Anlage undicht war und deshalb nicht genutzt werden konnte. Weil der Landwirt seinen bereits geernteten Mais nicht einlagern konnte, verkaufte er ihn kurzfristig. Später musste er teureres Futtermittel zukaufen, wodurch ihm […]

2026-05-31T08:47:39+02:0031. Mai, 2026|

Statiker haftet für Verzögerungsschaden infolge mangelhafter Pläne! – OLG Stuttgart, Urteil vom 24.03.2026 – 10 U 72/25

Der mangelbedingte Verzögerungsschaden ist Mangelfolge und deshalb auch vor Abnahme unabhängig von den Voraussetzungen des § 286 BGB gemäß § 280 Abs. 1 BGB („Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis, so kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung […]

2026-05-31T08:35:53+02:0030. Mai, 2026|

Projektsteuerungsvertrag = Werk- oder Dienstvertrag? – OLG Hamburg, Urteil vom 01.04.2026 – I CC 2/25

Ein Projektsteuerungsvertrag, der durch erfolgsorientierte Pflichten (vorliegend z. B. Gesamtkoordination des Bauvorhabens, Überwachung der Planungsleistungen, Kostenkontrolle und Terminmanagement) geprägt ist, sei als Werkvertrag zu qualifizieren – und unterliegt damit dem Werkvertrags-, nicht dem Dienstvertragsrecht. Bei einem so als Werkvertrag einzustufenden Projektsteuerungsvertrag erweise sich eine Vertragsklausel, nach der die Verjährungsfrist für […]

2026-05-16T08:24:48+02:0016. Mai, 2026|

Zur Ermittlung eines Zusatzhonorars bei einer Bauzeitverlängerung beim Fachplanungsvertrag – OLG Köln, Beschluss vom 29.01.2026 – 11 U 137/23

Haben die Parteien vertraglich einen Anspruch auf zusätzliche Vergütung für eine vom Auftragnehmer nicht zu verantwortende Bauzeitverlängerung vereinbart (vorliegend mit der Formulierung: „Verzögert sich die Bauzeit durch Umstände, die der Auftragnehmer nicht zu vertreten hat, wesentlich, so ist für die nachweislich erforderlichen Mehraufwendungen eine zusätzliche Vergütung zu vereinbaren. Eine Überschreitung […]

2026-05-16T08:15:59+02:0016. Mai, 2026|

Zum Urheberrechtsschutz von Architektenplänen – OLG Braunschweig, Urteil vom 28.04.2026 – 2 U 64/25

Architektenpläne seien als Entwürfe Vorstufe eines Werks der bildenden Künste nach § 2 Abs. 1 Nr. 4 UrhG  (§ 2 UrhG Geschützte Werke: (1) Zu den geschützten Werken der Literatur, Wissenschaft und Kunst gehören insbesondere: 1. Sprachwerke, wie Schriftwerke, Reden und Computerprogramme; 2.Werke der Musik; 3. pantomimische Werke einschließlich der Werke […]

2026-05-16T08:47:20+02:0016. Mai, 2026|

Privatgrundstück leitungsfrei? Nur eingeschränkte Erkundigungspflicht! – OLG Rostock, Beschluss vom 07.05.2026 – 5 U 39/24

Die strengen Anforderungen an die Pflicht eines Tiefbauunternehmens, der vor der Durchführung von Erdarbeiten an öffentlichen Straßenflächen das Vorhandensein und den Verlauf unterirdisch verlegter Versorgungsleitungen zu klären hat, gelten nicht allgemein. Bei Arbeiten auf einem Privatgrundstück – so jedenfalls das OLG Rostock – bestehe die Erkundigungspflicht nur insoweit, als das […]

2026-05-16T07:47:16+02:0016. Mai, 2026|

Zu (ggf. haftungsreduzierenden) Pflichten des Bestellers/ Bauherrn gegenüber seinen am Bau beteiligten Planern/ Bauausführenden – BGH, Urteil vom 15.01.2026 – VII ZR 119/24

Die Leitsätze des Urteils:

1. Den Besteller trifft im Vertragsverhältnis zu dem mit der Ausführungsplanung beauftragten Architekten regelmäßig die Obliegenheit, diesem eine mangelfreie Entwurfsplanung zur Verfügung zu stellen. Überlässt der Besteller dem mit der Ausführungsplanung beauftragten Architekten fehlerhafte Pläne, verletzt er die ihn gemäß § 254 Abs. 1 BGB treffende Obliegenheit […]

2026-03-09T18:16:04+02:009. März, 2026|
Nach oben