Geklärt: Bauhandwerkersicherheit auch für Nachträge! – BGH, Urteil vom 20.10.2022 – VII ZR 154/21

Es ist also nunmehr höchstrichterlich geklärt. Auch strittige Zahlungsansprüche wegen geänderten Bauentwurf (§ 2 Abs. 5 VOB/B) bzw. für zusätzlich verlangte Leistung (§ 2 Abs. 6 VOB/B) sind als „nachträglicher Zusatzauftrag“ gemäß § 648a Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. grundsätzlich sicherbar. Der Anspruch auf Sicherheitsleistung ist titulierbar, wenn – selbst bei einer […]

2023-02-02T18:52:33+02:002. Februar, 2023|

Ob und welche Anweisungen einem Sachverständigen zu erteilen sind, entscheidet das Gericht! Oder nicht? – OLG Rostock, Beschluss vom 09.12.2022 – 4 W 19/22

Fast schon ein Klassiker! Im Rahmen eines Rechtsstreits oder eines selbständigen Beweisverfahrens haben Auftraggeber und Auftragnehmer – naturgemäß – unterschiedliche Auffassungen bzw. Vermutungen zum Vorliegen und zu den Ursachen von Baumängeln usw.. Wer „Recht“ hat, soll mithilfe eines gerichtlich beauftragten Sachverständigen geklärt werden. Dieser „macht aber nicht das, […]

2023-02-02T11:52:03+02:002. Februar, 2023|

Voraussetzungen für Ersatzvornahme beachten! – OLG Stuttgart, Urteil vom 30.12.2020 – 10 U 202/20; BGH, Beschluss vom 12.01.2022 – VII ZR 78/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)

1. Ein Anspruch auf Erstattung der Mehrkosten eines Drittunternehmers für die Fertigstellung des Bauvorhabens setzt voraus, dass der Auftraggeber entweder schriftlich die Kündigung erklärt oder zumindest konkludent zum Ausdruck gebracht hat, dass er den Vertrag beenden will. Auch die ernsthafte und endgültige Erfüllungsverweigerung des Auftragnehmers macht eine Kündigungserklärung nicht entbehrlich […]

2022-12-02T14:54:18+02:002. Dezember, 2022|

Selbstvornahmevoraussetzungen beachten und auch „leben“! – OLG Zweibrücken, Beschluss vom 17.05.2021 – 5 U 173/20; BGH, Beschluss vom 18.05.2022 – VII ZR 467/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)

Erteilt ein Auftraggeber vor der Abnahme innerhalb der laufenden Nacherfüllungsfrist ein Baustellenverbot und beauftragt er ein Drittunternehmen mit der Ersatzvornahme, besteht kein Anspruch auf Ersatz von Selbtvornahmekosten.

Ein Auftraggeber verlangte vom Auftragnehmer u. a. die Rückzahlung geleisteter Abschläge infolge angeblicher von einem Privatsachverständigen festgestellter Mängel an den bisher durch den Auftragnehmer […]

2022-12-02T14:13:42+02:002. Dezember, 2022|

Bauhandwerkersicherung auch nach Kündigung – OLG Naumburg, Urteil vom 10.02.2022 – 2 U 176/20 

Einem Sicherungsverlangen des Bauhandwerkers nach § 648a BGB a.F. bzw. § 650f BGB n.F. steht nicht entgegen, dass der Unternehmer das Vertragsverhältnis wegen der Nichterfüllung des Sicherungsverlangens bereits gekündigt hat.

Der Auftragnehmer verlangte vom Auftraggeber jeweils unter Fristsetzung die Stellung von Bauhandwerkersicherheiten aus einem im Jahr 2017 und einem im Jahr 2018 geschlossenen […]

2022-12-01T22:42:38+02:001. Dezember, 2022|

Argument der Europarechtswidrigkeit der Mindest- und Höchstsatzbindung der HOAI a. F. spielt keine Rolle (mehr) – BGH, Beschluss vom 05.10.2022 – VII ZR 140/17

Eine Nichtzulassungsbeschwerde kann nicht (mehr) auf den Vorwurf der „Europarechtswidrigkeit der HOAI“ und damit auf die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gestützt werden. Die insoweit entscheidungserheblichen Rechtsfragen sind durch das Urteil des EuGH vom 18.01.2022 (IBR 2022, 74) sowie die auf dieser Grundlage ergangenen Urteile des Senats vom 02.06.2022 (IBR […]

2022-12-01T22:16:34+02:001. Dezember, 2022|

Zur Darlegung der Höhe des Anspruchs auf Gesamtschuldnerausgleich – BGH, Beschluss vom 10.08.2022 – VII ZR 243/19

1. Haften Architekt und Bauunternehmer für einen Mangel dem Besteller als Gesamtschuldner und hat der Bauunternehmer diesen Mangel im Wege der Nacherfüllung beseitigt, hat er gegen den Architekten einen Anspruch auf Gesamtschuldnerausgleich.
2. Sind dem Bauunternehmer im Rahmen der Mängelbeseitigung Kosten durch von ihm beauftragte Drittunternehmer entstanden, kann er diese Kosten […]

2022-12-01T21:57:56+02:001. Dezember, 2022|

Nicht abgerechnete Nachträge dürfen nicht „nachgeschoben“ werden – so jedenfalls OLG Rostock, Urteil vom 12.11.2021 – 7 U 52/21

1. Stellt der Auftragnehmer seine Schlussrechnung und wird diese vom Auftraggeber vorbehaltlos beglichen, darf der Auftraggeber die geltend gemachte Schlussrechnungsforderung des Auftragnehmers als abschließend ansehen.
2. Bei einem vor dem 01.01.2018 geschlossenen Bauvertrag ist die Erteilung einer prüfbaren Schlussrechnung keine Fälligkeitsvoraussetzung. Die Verjährung des Werklohnanspruchs des Auftragnehmers beginnt daher am Ende […]

2022-12-01T21:47:24+02:001. Dezember, 2022|

Kalkulationsirrtum ist nach wie vor unbeachtlich – OLG Stuttgart, Urteil vom 09.02.2021 – 10 U 308/20

1. Behauptet der Auftragnehmer eines Detail-Pauschalvertrags, der ursprünglich vereinbarte Pauschalpreis sei nachträglich erhöht worden, hat er diese Vertragsänderung darzulegen und zu beweisen.
2. Ein verdeckter Kalkulationsirrtum berechtigt den Auftragnehmer nicht zur Anfechtung der Preisvereinbarung.

Die Entscheidung dürfte sich in die lange Reihe der Rechtssprechung zum Umgang mit Kalkulationsfehlern einreihen – ohne von […]

2022-12-01T22:28:39+02:001. Dezember, 2022|

Außerordentliche Kündigung vor Ausführung der Bauleistung: Keine Vergütung für Vorarbeiten und Planung – OLG Köln, Urteil vom 13.04.2022 – 11 U 7/21

1. Weil sich die Wirkung einer Kündigung aus wichtigem Grund auf die Zukunft beschränkt, bleibt dem Unternehmer der Anspruch auf Vergütung für die erbrachten Leistungen erhalten. Dazu gehören aber nur diejenigen Arbeiten, die sich zum Zeitpunkt der Kündigung bereits im Bauwerk verkörpert haben.
2. Für Vorarbeiten und Planungen, die keine eigenständige […]

2022-10-21T17:23:07+02:0021. Oktober, 2022|
Nach oben