Kündigung wegen Insolvenz ja, Aufrechnung gegen Forderung aus anderem Vertrag nein! – BGH, Urteil vom 19.10.2023 – IX ZR 249/22

1. Führt eine vom Besteller ausgesprochene Kündigung eines Bauvertrags aus wichtigem Grund dazu, dass sich die Forderung des Schuldners auf Werklohn und eine Gegenforderung auf Schadensersatz wegen Fertigstellungsmehrkosten aus einem anderen Vertragsverhältnis aufrechenbar gegenüberstehen, ist die Herstellung der Aufrechnungslage gläubigerbenachteiligend.
2. Die Wirksamkeit der Kündigung steht der Anfechtbarkeit der Herstellung der […]

2023-12-22T01:02:14+02:0022. Dezember, 2023|

Rechnung objektiv prüfbar: Einwand fehlender Prüfbarkeit ausgeschlossen! – OLG Nürnberg, Beschluss vom 06.05.2022 – 13 U 3646/21

1. Ein Anspruch auf Abschlagszahlungen kann grundsätzlich nicht mehr klageweise durchgesetzt werden, wenn die Bauleistung abgenommen und die Frist abgelaufen ist, innerhalb derer der Auftragnehmer gem. § 14 Abs. 3 VOB/B die Schlussrechnung einzureichen hat.
2. Etwas anderes gilt etwa dann, wenn die Vorlage einer Schlussrechnung infolge des Zeitablaufs und der Insolvenz des […]

2023-12-21T23:28:50+02:0021. Dezember, 2023|

Architekten haften für fehlerhafte Rechtsdienstleistungen persönlich! – OLG Stuttgart, Entscheidung vom 30.09.2022 – 10 U 12/22

1. Architekten, die ihrem Auftraggebern Vertragsklauseln oder sogar individualisierte Vertragsentwürfe mit sonstigen Planungs- und Baubeteiligten bereitstellen, bieten unzulässige Rechtsdienstleistungen an. Für entstehende Schäden haften sie persönlich.

2. Eine Vereinbarung, durch die sich ein Architekt verpflichtet, eine von ihm selbst entworfene, der Interessenlage des Bestellers entsprechende Skontoklausel zur Verwendung in den Verträgen […]

2023-12-21T10:41:23+02:0021. Dezember, 2023|

Keine Pflichtverletzung des rechnungsprüfenden Architekten bei komplexen Rechtsfragen! – OLG Köln, Urteil vom 16.04.2021 – 19 U 56/20

1. Der mit der Bauüberwachung beauftragte Architekt ist verpflichtet, Abschlagsrechnungen von Bauunternehmern daraufhin zu überprüfen, ob sie fachtechnisch und rechnerisch richtig, ob die zu Grunde gelegten Leistungen erbracht sind und ob sie der vertraglichen Vereinbarung entsprechen.


2. Die Abgrenzung zwischen einer Mengenabweichung nach § 2 Abs. 3 VOB/B und einer Ausführungsabweichung […]

2023-12-17T11:53:13+02:0016. Dezember, 2023|

Bauunternehmer muss – vollständig und mangelfrei – planen, wenn Planung beauftragt wurde! – OLG Köln, Beschluss vom 09.03.2021 – 19 U 23/20

1. Wird der Begriff „Ausführungsplanung“ in einem Bauvertrag verwendet, ist damit eine Ausführungsplanung i.S.v. § 15 Abs. 1, 2 HOAI 1996/2002 gemeint.
2. Übernimmt ein Bauunternehmer auch Planungsleistungen, muss die Planung mangelfrei sein, d. h. sie muss taugliche Grundlage für die Errichtung eines mangelfreien Bauwerks sein.
3. Ein mit der Erbringung von Planungsleistungen beauftragter […]

2023-11-28T15:38:37+02:0028. November, 2023|

Neue EU-Schwellenwerte für 2024 und 2025

Das EU-Vergaberecht nach dem Vierten Teil des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) gilt ausschließlich für die Vergabe von Aufträgen und Konzessionen, deren geschätzter Netto-Auftrags- bzw. Netto-Vertragswert den jeweils maßgeblichen EU-Schwellenwert erreicht oder überschreitet (§ 106 GWB). Die entsprechenden EU-Schwellenwerte sind in den EU-Vergaberichtlinien festgelegt. Sie werden ungefähr alle zwei […]

2023-11-21T19:52:11+02:0021. November, 2023|

Umstellung des Bauablaufs möglich: Fehlende Vorleistung ist keine Behinderung! – OLG Hamburg, Urteil vom 23.02.2023 – 4 U 54/22

1. Der Auftragnehmer muss erst mit der Ausführung beginnen, wenn sämtliche Voraussetzungen für die von ihm zu erbringende Leistung vorliegen, insbesondere erforderliche Vorleistungen. Liegt eine Behinderung des Ausführungsbeginns i. S. v. § 6 Abs. 2 Nr. 1 VOB/B vor, gerät der Auftragnehmer nicht mit dem Beginn der Ausführung in Verzug.
2. Der Auftragnehmer […]

2023-09-10T15:17:41+02:0010. September, 2023|

Anspruch auf Bauhandwerkersicherheit besteht nach Kündigung durch Auftragnehmer fort! – OLG München, Beschluss vom 03.08.2023 – 28 U 1119/23

1. Der Anspruch auf Stellung einer Sicherheit gem. § 650f Abs. 1 BGB geht auch nach Kündigung des Vertrags gem. § 650f Abs. 5 BGB durch den Unternehmer nicht unter.
2. Trotz der Gefahr widerstreitender Interessen rechtfertigt der Gesetzeszweck von § 650f BGB ausnahmsweise den Erlass eines Teilurteils, mit dem über den eilbedürftigen Sicherungsanspruch des Unternehmers entschieden […]

2023-09-08T18:01:38+02:008. September, 2023|

Verzögerungsentschädigung aus § 642 BGB: Bauablaufbezogene Darstellung erforderlich!? OLG Brandenburg, Urteil vom 20.07.2023 – 10 U 14/23

Zum Nachweis einer Verzögerungsentschädigung aus § 642 BGB genügt es nicht, die Verzögerung und die Stillstandszeit für Mannschaft und Gerät und die Vorhaltekosten darzustellen. Vielmehr muss vorgetragen werden, welche Differenz sich bei einem Vergleich zwischen einem ungestörten und dem verzögerten Bauablauf ergibt. Dafür bedarf es einer konkreten bauablaufbezogenen Darstellung.

 

Ein Auftragnehmer wurde von […]

2023-09-08T17:01:11+02:008. September, 2023|

Rechtsprechungsänderung: Beweisverfahren hemmt Verjährung für alle Ansprüche! – BGH, Urteil vom 22.06.2023 – VII ZR 881/21

1. Ein selbständiges Beweisverfahren ist grundsätzlich mit der sachlichen Erledigung der beantragten Beweissicherung anderweitig beendet i.S.v. § 204 Abs. 2 Satz 1 Fall 2 BGB (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 28.10.2010 – VII ZR 172/09).
2. Entscheidend für die Beurteilung der sachlichen Erledigung ist dabei grundsätzlich das Ende der […]

2023-09-08T16:34:27+02:008. September, 2023|
Nach oben