{"id":7288,"date":"2026-08-21T09:18:59","date_gmt":"2026-08-21T07:18:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.md-ra.de\/?p=7288"},"modified":"2026-08-21T09:18:59","modified_gmt":"2026-08-21T07:18:59","slug":"entschaedigung-nach-%c2%a7-642-bgb-setzt-leistungsangebot-voraus-olg-koeln-urteil-vom-24-07-2026-7-u-97-24","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.md-ra.de\/?p=7288","title":{"rendered":"Entsch\u00e4digung nach \u00a7 642 BGB setzt Leistungsangebot voraus! &#8211; OLG K\u00f6ln, Urteil vom 24.07.2026 &#8211; 7 U 97\/24"},"content":{"rendered":"<p>Der Auftraggeber kommt wegen einer unterlassenen Mitwirkungshandlung nur dann in Annahmeverzug, wenn er die ihm vom Auftragnehmer angebotene Leistung nicht annimmt. Hierf\u00fcr reicht ein ausdr\u00fcckliches oder konkludentes w\u00f6rtliches Angebot aus. Annahmeverzug liegt jedoch nicht vor, wenn der Auftragnehmer im betreffenden Zeitraum anderweitig besch\u00e4ftigt und deshalb nicht in der Lage war, die geschuldete Leistung zu erbringen. Dies hat das Gericht etwa f\u00fcr Nachtragsleistungen angenommen, die dem Auftragnehmer zur \u201eVerringerung\u201c der Behinderung \u00fcbertragen worden waren. Nach Auffassung des OLG K\u00f6ln ist der Entsch\u00e4digungsanspruch aus \u00a7 642 BGB jedenfalls dann zeitlich nicht auf den urspr\u00fcnglich vereinbarten Ausf\u00fchrungszeitraum begrenzt, wenn der Auftraggeber die dar\u00fcber hinausgehende Vorhaltung der Produktionsmittel veranlasst hat.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Auftraggeber kommt wegen einer unterlassenen Mitwirkungshandlung nur dann in Annahmeverzug, wenn er die ihm vom Auftragnehmer angebotene Leistung nicht annimmt. Hierf\u00fcr reicht ein ausdr\u00fcckliches oder konkludentes w\u00f6rtliches Angebot aus. Annahmeverzug liegt jedoch nicht vor, wenn der Auftragnehmer im betreffenden Zeitraum anderweitig besch\u00e4ftigt und deshalb nicht in der Lage war, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rechtsreport"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7289,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7288\/revisions\/7289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}