Nach \u00a7 8 Abs. 3 Nr. 1 Satz 1 VOB\/B kommt eine K\u00fcndigung aus wichtigem Grund auch in Betracht, wenn der Auftragnehmer zwar keine sog. Vertragsfrist vers\u00e4umt hat, aber einem wirksamen Abhilfeverlangen i.S.v. \u00a7 5 Abs. 3 VOB\/B nicht nachgekommen und f\u00fcr den Auftraggeber das Setzen einer Nachfrist nach \u00a7 5 Abs. 4 VOB\/B ausnahmsweise entbehrlich geworden ist. Grunds\u00e4tzlich ist der Auftraggeber zwar nach \u00a7 4 Abs. 1 Satz 3 VOB\/B nur befugt, unter Wahrung der dem Auftragnehmer zustehenden eigenverantwortlichen Ausf\u00fchrung der Vertragsleistungen Anordnungen zu treffen, die zu deren vertragsgem\u00e4\u00dfer Erf\u00fcllung notwendig sind. Diese allgemeinen Befugnisse des Auftraggebers werden aber bei einer notleidenden Bauausf\u00fchrung durch \u00a7 5 Abs. 3 VOB\/B ausdr\u00fccklich dahin erweitert, dass der Auftraggeber vom Auftragnehmer eine \u00c4nderung des bisherigen personellen und sachlichen Einsatzes im Sinne einer Aufstockung verlangen darf. Der Umstand, dass der Auftraggeber wegen unterlassener Abhilfema\u00dfnahmen zun\u00e4chst eine – hinsichtlich des Umfangs der hiervon betroffenen Teilleistungen intransparente – Teilk\u00fcndigung erkl\u00e4rt und hieran festgehalten hat, berechtigt den Auftragnehmer nach einem erneuten Abhilfeverlangen unter ausdr\u00fccklicher Auff\u00fchrung der von der Teilk\u00fcndigung nicht erfassten Teilleistungen nicht zur (Fortsetzung einer) totalen Leistungsverweigerung.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nach \u00a7 8 Abs. 3 Nr. 1 Satz 1 VOB\/B kommt eine K\u00fcndigung aus wichtigem Grund auch in Betracht, wenn der Auftragnehmer zwar keine sog. Vertragsfrist vers\u00e4umt hat, aber einem wirksamen Abhilfeverlangen i.S.v. \u00a7 5 Abs. 3 VOB\/B nicht nachgekommen und f\u00fcr den Auftraggeber das Setzen einer Nachfrist nach \u00a7 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rechtsreport"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6936"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6937,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6936\/revisions\/6937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}