{"id":5795,"date":"2018-09-10T15:47:04","date_gmt":"2018-09-10T13:47:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.md-ra.de\/?p=5795"},"modified":"2018-09-10T15:47:04","modified_gmt":"2018-09-10T13:47:04","slug":"auch-nach-vob-kein-fiktiver-sondern-nur-tatsaechlicher-schadensersatz-moeglich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.md-ra.de\/?p=5795","title":{"rendered":"Auch nach VOB kein fiktiver, sondern nur tats\u00e4chlicher Schadensersatz m\u00f6glich"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.md-ra.de\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IMG_20180825_200455.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-5797\" src=\"https:\/\/www.md-ra.de\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IMG_20180825_200455-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"169\" srcset=\"https:\/\/www.md-ra.de\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IMG_20180825_200455-200x113.jpg 200w, https:\/\/www.md-ra.de\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IMG_20180825_200455-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.md-ra.de\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IMG_20180825_200455-400x225.jpg 400w, https:\/\/www.md-ra.de\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IMG_20180825_200455-600x338.jpg 600w, https:\/\/www.md-ra.de\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IMG_20180825_200455-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.md-ra.de\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IMG_20180825_200455-800x450.jpg 800w, https:\/\/www.md-ra.de\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IMG_20180825_200455-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/www.md-ra.de\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IMG_20180825_200455-1200x675.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Auch im Recht f\u00fcr VOB-Bauvertr\u00e4ge kann der Auftraggeber, der das Werk beh\u00e4lt und den Mangel nicht beseitigen l\u00e4sst, im Rahmen eines Schadensersatzanspruchs statt der Leistung (kleiner<br \/>\nSchadensersatz) gegen den Auftragnehmer gem\u00e4\u00df \u00a7 13 Abs. 7 Nr. 3 VOB\/B seinen Schaden nicht nach den fiktiven M\u00e4ngelbeseitigungskosten bemessen. Das stellte &#8211; im Anschluss an BGH, Urteil vom 22. Februar 2018 &#8211; VII ZR 46\/17 der BGH, Urteil vom 21. Juni 2018 &#8211; VII ZR 173\/16 klar.<\/p>\n<p>ENTWEDER ist im Wege einer Verm\u00f6gensbilanz die Differenz zwischen dem hypothetischen Wert der durch das Werk geschaffenen oder bearbeiteten, im Eigentum des Auftraggebers stehenden Sache ohne Mangel und dem tats\u00e4chlichen Wert der Sache mit Mangel zu ermitteln. Hat der Auftraggeber die durch das Werk geschaffene oder bearbeitete Sache ver\u00e4u\u00dfert, ohne dass eine M\u00e4ngelbeseitigung vorgenommen wurde, kann er den Schaden nach dem konkreten Mindererl\u00f6s wegen des Mangels der Sache bemessen.<br \/>\nODER der Schaden ist in Anlehnung an \u00a7 634 Nr. 3, \u00a7 638 BGB in der Weise zu bemessen, dass ausgehend von der f\u00fcr das Werk vereinbarten Verg\u00fctung der Minderwert des Werks wegen des (nicht beseitigten) Mangels gesch\u00e4tzt wird.<\/p>\n<p>Der Auftraggeber, der den Mangel beseitigen l\u00e4sst, kann nat\u00fcrlich auch die von ihm aufgewandten M\u00e4ngelbeseitigungskosten als Schaden ersetzt verlangen.<br \/>\nVor Begleichung der Kosten kann der Auftraggeber Befreiung von den zu M\u00e4ngelbeseitigung eingegangenen Verbindlichkeiten verlangen.<br \/>\nDar\u00fcber hinaus hat der Auftraggeber, der Schadensersatz statt der Leistung in Form des kleinen Schadensersatzes verlangt hat, grunds\u00e4tzlich weiterhin das Recht, Vorschuss, wenn er den Mangel beseitigen will.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auch im Recht f\u00fcr VOB-Bauvertr\u00e4ge kann der Auftraggeber, der das Werk beh\u00e4lt und den Mangel nicht beseitigen l\u00e4sst, im Rahmen eines Schadensersatzanspruchs statt der Leistung (kleiner Schadensersatz) gegen den Auftragnehmer gem\u00e4\u00df \u00a7 13 Abs. 7 Nr. 3 VOB\/B seinen Schaden nicht nach den fiktiven M\u00e4ngelbeseitigungskosten bemessen. Das stellte &#8211; im [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5795","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rechtsreport"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5795\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}