{"id":4335,"date":"2011-07-25T21:57:07","date_gmt":"2011-07-25T19:57:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.md-ra.de\/?p=4335"},"modified":"2013-04-25T22:06:21","modified_gmt":"2013-04-25T20:06:21","slug":"rechtsreport-juli-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.md-ra.de\/?p=4335","title":{"rendered":"Rechtsreport Juli 2011"},"content":{"rendered":"<p><strong>Themen<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Hauptangebot\/Nebenangebot<\/li>\n<li>10% Sicherheit unwirksam<\/li>\n<li>Wahl der M\u00e4ngelbeseitigung<\/li>\n<li>Verg\u00fctungspauschale f\u00fcr nicht erbrachte Leistungen nach\u00a0freier K\u00fcndigung,\u00a0\u00a7 649 Satz 3 BGB<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Hauptangebot\/Nebenangebot<\/h3>\n<p>Nach BGH 23.3.2011 X ZR 92\/09 &#8211; Ortbetonschacht &#8211; deckt die ordnungsgem\u00e4\u00dfe Unterzeichnung eines Hauptangebots regelm\u00e4\u00dfig auch miteingereichte Nebenangebote ab, wenn die vom Auftraggeber festgelegten und von der einschl\u00e4gigen Vergabe- und Vertragsordnung hierf\u00fcr vorgesehenen Anforderungen eingehalten sind.<\/p>\n<p>Die Beurteilung des Nachweises der Gleichwertigkeit einer angebotenen Variante durch die Vergabestelle ist im Schadensersatzprozess nur eingeschr\u00e4nkt daraufhin \u00fcberpr\u00fcfbar, ob sie sich in Anbetracht der auf eine transparente Vergabe im Wettbewerb gerichteten Zielsetzung des Gesetzes und der Vergabe- und Vertragsordnungen als vertretbar erweist.<\/p>\n<h3>10% Sicherheit unwirksam<\/h3>\n<p>Gem\u00e4\u00df BGH 5.5.2011 VII ZR 179\/10 ist eine in Allgemeinen Gesch\u00e4ftsbedingungen des Auftraggebers\u00a0enthaltene Klausel, wonach Gew\u00e4hrleistungsanspr\u00fcche und \u00dcberzahlungsanspr\u00fcche bis zur vorbehaltlosen Annahme der Schlusszahlung des Auftraggebers in H\u00f6he von 10 % der Auftrags- bzw. Abrechnungssumme gesichert sind,\u00a0unangemessen und daher unwirksam.<\/p>\n<h3>Wahl der M\u00e4ngelbeseitigung<\/h3>\n<p>Ist die M\u00e4ngelbeseitigung nur auf eine bestimmte Weise m\u00f6glich, ist der Unternehmer gem\u00e4\u00df BGH 5.5.2011 VII ZR 28\/10 verpflichtet, diese vorzunehmen. Der Besteller kann ein dieser Verpflichtung nicht entsprechendes und damit untaugliches Angebot von vornherein zur\u00fcckweisen (Best\u00e4tigung von BGH, Urteil vom 13. Dezember 2001 &#8211; VII ZR 27\/00, BGHZ 149, 289, 293).<\/p>\n<h3>Verg\u00fctungspauschale f\u00fcr nicht erbrachte Leistungen nach\u00a0freier K\u00fcndigung,\u00a0\u00a7 649 Satz 3 BGB<\/h3>\n<p>Die seit 2 Jahren gesetzlich geltende 5 % Verg\u00fctungspauschale f\u00fcr nicht erbrachte Leistungen im Falle einer freien K\u00fcndigung\u00a0des \u00a7 649 Satz 3 BGB ist nach dem Urteil BGH\u00a05.5.2011 VII ZR 181\/10\u00a0kein Leitbild f\u00fcr die Vereinbarung von\u00a0Allgemeinen Gesch\u00e4ftsbedingungen.<\/p>\n<p>Dennoch ist die in\u00a0Allgemeinen Gesch\u00e4ftsbedingungen des Unternehmers enthaltene Verg\u00fctungspauschalierung von 15 %\u00a0auf den Teil der Leistungen, die der Unternehmer bis zur freien K\u00fcndigung noch nicht ausgef\u00fchrt hat,\u00a0unwirksam, wenn die Berechnung dieses Verg\u00fctungsteils von der Berechnung der Verg\u00fctung f\u00fcr erbrachte Leistungen abh\u00e4ngt und diese unklar geregelt ist,\u00a0\u00a7\u00a7 305c Abs. 2, 307 Abs. 1, 308 Nr. 7\u00a0a) BGB. Besser man l\u00e4\u00dft es also bei der gesetzlichen\u00a0 Regelung, die ja neben der Pauschale auch die konkrete Abrechnung weiterhin zul\u00e4sst, was sich regelm\u00e4\u00dfig f\u00fcr den Auftragnehmer lohnt, wenn er wenig erspart. Nur f\u00fcr den Fall von unterkalkulierten Preisen oder wenn man nicht rechnen kann\u00a0ist die 5 % Pauschale\u00a0wirklich lukrativ.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Themen Hauptangebot\/Nebenangebot 10% Sicherheit unwirksam Wahl der M\u00e4ngelbeseitigung Verg\u00fctungspauschale f\u00fcr nicht erbrachte Leistungen nach\u00a0freier K\u00fcndigung,\u00a0\u00a7 649 Satz 3 BGB Hauptangebot\/Nebenangebot Nach BGH 23.3.2011 X ZR 92\/09 &#8211; Ortbetonschacht &#8211; deckt die ordnungsgem\u00e4\u00dfe Unterzeichnung eines Hauptangebots regelm\u00e4\u00dfig auch miteingereichte Nebenangebote ab, wenn die vom Auftraggeber festgelegten und von der einschl\u00e4gigen Vergabe- [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[47,60,36,82,51,37,80,81],"class_list":["post-4335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rechtsreport","tag-allgemeine-geschaftsbedingungen","tag-angebote","tag-gewahrleistung","tag-kundigung","tag-mangelbeseitigung","tag-schadensersatz","tag-vergabeordnung","tag-vergutung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4335\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.md-ra.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}